Amp mit Dante und AES/EBU in bezahlbar

[isitone]

Nun, der Titel sagt bereits alles. Was bietet der Markt an Amps welche bez. der Eingänge Dante UND AES/EBU bieten? Ja, Lab PLM hat es aber wenn es für kleinere / günstigere Sachen gebraucht würde, gibt es sowas in bezahlbar? Was ich weiss, ist entweder Dante oder AES für günstiges Geld erhältlich aber nie beides. Von daher meine Frage an die Marktübersichts- Super Cracks . Vielen Dank schon mal für jeden Tipp.

[Sigo]

Amp wüsste ich nicht aber einen guten Controller

https://www.monacor.de/produkte/beschal ... /dsm-48dt/

[hitower78]

HI
Mittlerweile gibt es ja auch kleine feine wandler. in 2 / 4kanal.. wir überlegen sogar einige analoge cores auszutauschen

ich glaube auf audinate findest ja alle die das verbaut haben, oder ?

Grüße
Daniel

[Jens Droessler]

Die Dante- und AES/EBU-Implementation dieser Monacor und damit der AllDSP-Controller emofinde ich als schlechten Witz. Wer will denn einen 4auf8-Controller, mit dem man z.B. prima vier Monitore bi-ampen kann, oder stereo plus Subs oder oder oder, wo man dann nur ZWEI Eingangskanäle per AES/EBU nutzen kann, und noch schlimmer, auch nur zwei per Dante? Da lobe ich mir die Dante-Implementierung des dbx DriveRack Venu360.

Der Ampsuche schließe ich mich an. Ich kenne da auch nur hochpreisige Modelle. Mir würde aber Dante ohne zusätzliche AES/EBU-Eingänge reichen.

[pm-acustics]

@Jens:

Eventuell:

https://www.ld-systems.com/pa-endstufen ... 3r33ubj7a3

Ob das aber als günstig gilt hängt wohl auch ein wenig von den gegebene Einkaufkonditionen beim A. Hall ab.

Gut die Ausgangsleistung ist jetzt auch nicht die Welt...

Oder die hier ?

https://www.production-partner.de/test/ ... interface/

Mit freundlichen Grüßen

A.Pechmann (P&M Acustics)

[Jens Droessler]

Also wenn die LD Systems ja doppelt soviel Leistung hätten... dann wärs immer noch zu wenig.

Ich hab keine Preise für die Install-Powersoft. Was kost die dicke Duecanalli denn, mit DSP und Dante?

[pm-acustics]

Moin,

nach der PP 2250,00 EUR VK, was das im Einkauf bei Digam so macht, keine Ahnung.

Aber die 4-Kanal Version hat auch nicht mehr Leistung als die LD.

Mit freundlichen Grüßen

S.Pechmann (P&M Acustics)

[stoneeh]

.......................

[BERND_S]

Oder einen Amp kaufen, bei dem man die Strombegrenzung steuern/ schalten kann.
Allerdings muss man sich bei einem C Automat schon sehr anstrengen, um den fliegen zu lassen, wenn er nicht 100 Jahre alt ist.
Ein 32A CEE wäre aber noch empfehlenswerter, wenns wirklich derart "krasse" Signale sind.

Gruß,
Bernd

[Fio]

AES mit mehr als 2 Kanälen ist doch MADI, und das ist im Grunde auch nur AES in TDM.

Problem beim multiplexen, der Receiver muss halt wissen wie viele Kanäle hintereinander kommen.
Als Transmitter und Receiver kann man günstige EVAL boards z.B. von ADI nehmen, damit lässt sich das relativ einfach aufbauen.

Differentielle Ein- und Ausgänge wird dann etwas schwieriger schwierig, wobei man sich selbst das zusammen bauen könnte, da die DSPs sehr flexibel sind was die seriellen formate angeht.

[stoneeh]

.......................

[BERND_S]

► Off-topic

Danke, die Funktionsweise von Leitungsschutzschaltern ist mir durchaus bewusst.
Man erreicht diesen Zustand (dauerhaft, gleichmäßig knapp über 16A) aber kaum mit einem Musiksignal.
Aber vielleicht habe ich noch nicht die "richtige" Musik kennengelernt.

Allgemein ist das Alter der Automaten meiner Erfahrung nach viel entscheidender.
Zumindest, was Stromimpulse angeht.
Ich habe hier einen C16 verbaut, der fliegt, sobald ich meine Powersoft Endstufe anschließe.
An anderen Automaten (B10) funktioniert das problemlos.

Gruß,
Bernd

[Jens Droessler]

Erstmal habe ich nichts von 16A Automaten geschrieben. Wenn der Amp zum besseren Betrieb einen 32A-Anschluss oder gar CEE16/32 braucht, soll mir das Recht sein. Aber selbst bei 16A MUSS bei 4x1200W nicht Schluss sein, wenn man denn akzeptiert, dass eben nicht alle vier Kanäle gleichzeitig Bass machen. Das finde ich auch nicht allzu schwierig, denn WENN man schon auf Dante aus ist, dann will mans doch an allen Amps, und auch an allen Amps das gleiche Processing, ergo GLEICHE Amps überall. Da dann die Basskanäle auf diverse Amps aufzuteilen ist jetzt kein Hexenwerk, BESONDERS wenn man pro Amp/Controller nicht albernerweise nur zwei Dante-Inputs hat. Die Leistungsaufnahme für Mittelhochton ist ja quasi gegenüber Subs vernachlässigbar.

Mir persönlich gefallen ja die neuen Dynacord TGX20 sehr gut. Passt nahezu perfekt zu meinen Anforderungen. Aber ich denke, die werden auch nicht grad ein Schnäppchen.

[BERND_S]

@Jens,

► Off-topic

ich bekomme eine TGX20 zum testen.
Preislich aber absolute Ober/Überklasse.

Gruß,
Bernd

[Jens Droessler]

► Off-topic

Wenn du schon Preise hast, könntest du mich per PN mal informieren Ich könnte sicher auch eine zum Testen bekommen, aber wenns eh weit oberhalb dem Budget liegt, werd ich mich nur ärgern. Interessant fänd ich auch einen Controller, der das kann, was der in der TGX kann.

[stoneeh]

.......................

Nun, der Titel sagt bereits alles. Was bietet der Markt an Amps welche bez. der Eingänge Dante UND AES/EBU bieten? Ja, Lab PLM hat es aber wenn es für kleinere / günstigere Sachen gebraucht würde, gibt es sowas in bezahlbar? Was ich weiss, ist entweder Dante oder AES für günstiges Geld erhältlich aber nie beides. Von daher meine Frage an die Marktübersichts- Super Cracks . Vielen Dank schon mal für jeden Tipp.

Amp wüsste ich nicht aber einen guten Controller

https://www.monacor.de/produkte/beschal ... /dsm-48dt/

HI
Mittlerweile gibt es ja auch kleine feine wandler. in 2 / 4kanal.. wir überlegen sogar einige analoge cores auszutauschen

ich glaube auf audinate findest ja alle die das verbaut haben, oder ?

Grüße
Daniel

Die Dante- und AES/EBU-Implementation dieser Monacor und damit der AllDSP-Controller emofinde ich als schlechten Witz. Wer will denn einen 4auf8-Controller, mit dem man z.B. prima vier Monitore bi-ampen kann, oder stereo plus Subs oder oder oder, wo man dann nur ZWEI Eingangskanäle per AES/EBU nutzen kann, und noch schlimmer, auch nur zwei per Dante? Da lobe ich mir die Dante-Implementierung des dbx DriveRack Venu360.

Der Ampsuche schließe ich mich an. Ich kenne da auch nur hochpreisige Modelle. Mir würde aber Dante ohne zusätzliche AES/EBU-Eingänge reichen.

@Jens:

Eventuell:

https://www.ld-systems.com/pa-endstufen ... 3r33ubj7a3

Ob das aber als günstig gilt hängt wohl auch ein wenig von den gegebene Einkaufkonditionen beim A. Hall ab.

Gut die Ausgangsleistung ist jetzt auch nicht die Welt...

Oder die hier ?

https://www.production-partner.de/test/ ... interface/

Mit freundlichen Grüßen

A.Pechmann (P&M Acustics)

Also wenn die LD Systems ja doppelt soviel Leistung hätten... dann wärs immer noch zu wenig.

Ich hab keine Preise für die Install-Powersoft. Was kost die dicke Duecanalli denn, mit DSP und Dante?

Moin,

nach der PP 2250,00 EUR VK, was das im Einkauf bei Digam so macht, keine Ahnung.

Aber die 4-Kanal Version hat auch nicht mehr Leistung als die LD.

Mit freundlichen Grüßen

S.Pechmann (P&M Acustics)

.......................

Oder einen Amp kaufen, bei dem man die Strombegrenzung steuern/ schalten kann.
Allerdings muss man sich bei einem C Automat schon sehr anstrengen, um den fliegen zu lassen, wenn er nicht 100 Jahre alt ist.
Ein 32A CEE wäre aber noch empfehlenswerter, wenns wirklich derart "krasse" Signale sind.

Gruß,
Bernd

AES mit mehr als 2 Kanälen ist doch MADI, und das ist im Grunde auch nur AES in TDM.

Problem beim multiplexen, der Receiver muss halt wissen wie viele Kanäle hintereinander kommen.
Als Transmitter und Receiver kann man günstige EVAL boards z.B. von ADI nehmen, damit lässt sich das relativ einfach aufbauen.

Differentielle Ein- und Ausgänge wird dann etwas schwieriger schwierig, wobei man sich selbst das zusammen bauen könnte, da die DSPs sehr flexibel sind was die seriellen formate angeht.

.......................

► Off-topic

Danke, die Funktionsweise von Leitungsschutzschaltern ist mir durchaus bewusst.
Man erreicht diesen Zustand (dauerhaft, gleichmäßig knapp über 16A) aber kaum mit einem Musiksignal.
Aber vielleicht habe ich noch nicht die "richtige" Musik kennengelernt.

Allgemein ist das Alter der Automaten meiner Erfahrung nach viel entscheidender.
Zumindest, was Stromimpulse angeht.
Ich habe hier einen C16 verbaut, der fliegt, sobald ich meine Powersoft Endstufe anschließe.
An anderen Automaten (B10) funktioniert das problemlos.

Gruß,
Bernd

Erstmal habe ich nichts von 16A Automaten geschrieben. Wenn der Amp zum besseren Betrieb einen 32A-Anschluss oder gar CEE16/32 braucht, soll mir das Recht sein. Aber selbst bei 16A MUSS bei 4x1200W nicht Schluss sein, wenn man denn akzeptiert, dass eben nicht alle vier Kanäle gleichzeitig Bass machen. Das finde ich auch nicht allzu schwierig, denn WENN man schon auf Dante aus ist, dann will mans doch an allen Amps, und auch an allen Amps das gleiche Processing, ergo GLEICHE Amps überall. Da dann die Basskanäle auf diverse Amps aufzuteilen ist jetzt kein Hexenwerk, BESONDERS wenn man pro Amp/Controller nicht albernerweise nur zwei Dante-Inputs hat. Die Leistungsaufnahme für Mittelhochton ist ja quasi gegenüber Subs vernachlässigbar.

Mir persönlich gefallen ja die neuen Dynacord TGX20 sehr gut. Passt nahezu perfekt zu meinen Anforderungen. Aber ich denke, die werden auch nicht grad ein Schnäppchen.

@Jens,

► Off-topic

ich bekomme eine TGX20 zum testen.
Preislich aber absolute Ober/Überklasse.

Gruß,
Bernd

► Off-topic

Wenn du schon Preise hast, könntest du mich per PN mal informieren Ich könnte sicher auch eine zum Testen bekommen, aber wenns eh weit oberhalb dem Budget liegt, werd ich mich nur ärgern. Interessant fänd ich auch einen Controller, der das kann, was der in der TGX kann.

.......................