nuVero Nova - Wahrhafter Klang (!?)

[Ernst_Reiter]

Interessant, musikalisch bedeutet also Badewannenfrequenzgang mit wenig bis keinem Tiefbass. Da bleib ich doch lieber bei meinen „unmusikalischen“ nuVero

Ich auch. Und nehme die Raummode mit einem PEQ raus, und hau den Badewannenfrequenzgang (mit Tiefbass) wieder drauf. ....

..... berücksichtigt diese Tatsache schon jeder gute Toningenieur beim Mischen/Mastern der Musik. .......
Eine Studie aus 2017 hat den Energiegehalt von 12345(lol?) Songs des Genres "Pop" aus den Jahren 1950-2010 mal untersucht und grafisch dargestellt. Wie erwartbar, starke Bassanhebung. Verwunderlich allerdings, dass der Hochton immer weiter abfällt. Vielleicht einfach genrespezifisch?

es gibt ja das gerücht, daß oft über telefon mastered wurde. so wie manche aufnahmen klingen, halte ich das für kein gerücht. Vieles ist ohne klangverbiegung unhörbar.

daß der HT immer weiter abfällt wundert mich nicht: zum einem die wohnräume immer mehr "Kärcher" freundlich (keine teppiche, keine vorhänge, alles verfliest, viel glas), zum anderen wird immer lauter und mit IEM gehört. Da stört HT.

[Bravado]

Ich kenne diese Ausreden, die aber quasi sinnlos sind. Die Lautsprecher gefallen eben einfach nicht.

Sehe ich auch so - ist im Falle Nubert aber selten dämlich, weil er ja komfortable 30 Tage Zeit gehabt hätte um zu dieser Erkenntnis zu gelangen (gefällt nicht) und kostenlos zurückzusenden.

Naja. Seine Kohle, die da zum Fenster raus geht.

[Musikfreund_1]

Die nova 5 ist jetzt lieferbar:

https://www.nubert.de/nuvero-nova-5/a044445

[Goisbart]

https://www.nubert.de/nuvero-nova-5/a044445

Interessant, wenn man die kleinen Veros vergleicht:
nVn 5: 39,6 x 20,8 x 18,2 cm³, 9,3 kg, 64 Hz - 30 kHz (-3 dB), HT 25 mm, TT 148 mm
nV 30: 31,0 x 20,3 x 28 cm³, 9 kg, 48 Hz -25 kHz (+- 3dB), HT 26 mm, TT 150 mm
Ob man die Neue bewusst wegen Wandnähe weniger tief abgestimmt hat?

[T00L]

Was sich das Marketing bei den Beschreibungen der Novas so ausdenkt, ist teilweise auch echt unverständlich. Bei der Nova 12 zum Beispiel röhrenverstärker geeignet? Bei ~81dB 1W/1m? Ist klar...

[Tom81]

Ob man die Neue bewusst wegen Wandnähe weniger tief abgestimmt hat?

Für einen geschlossenen Lautsprecher ohne Bassreflexport mit nur 18 cm Tiefe sind 64 Hz bei der nova 5 nicht übel, finde ich.
Für mich sind die nova 5 als Deckenlautsprecher leider nix, tragen zu dick auf zwischen meinen Deckensegeln. Das hinten gut 3 cm abstehende Lautsprecherkabelterminal machts auch nicht besser.

Die alten deutlich flacheren nuVero 50 fallen da kaum auf.

[Goisbart]

Für einen geschlossenen Lautsprecher ohne Bassreflexport...

Ah, kein Bassreflex.

[Christmas]

Für mich sind die nova 5 als Deckenlautsprecher leider nix, tragen zu dick auf zwischen meinen Deckensegeln. Das hinten gut 3 cm abstehende Lautsprecherkabelterminal machts auch nicht besser.

Die alten deutlich flacheren nuVero 50 fallen da kaum auf.

Dann ist das Deckensegel zu dünn.

[Christmas]

Obwohl Bassreflex auf der Hompage steht.

[Tom81]

Obwohl Bassreflex auf der Hompage steht.

Tatsächlich. Der Port muss sich dann wohl unten im Fuß verstecken.
Ich konnte auf den Bildern keinen sehen, also ging ich davon aus, die Box ist geschlossen.

Hab mir jetzt mal nova 5 bestellt, auch um den Bassreflexport zu suchen. Ohne die nocht nicht lieferbaren Deckenhalter sind
die zwar für mich aktuell nutzlos, aber was tu ich nicht alles für meine 5 Minuten Ruhm.

[Tom81]

Dann ist das Deckensegel zu dünn.

Die hängen nur rund 15 cm von der Decke ab, serienmässig liegen grade mal 3 cm Basotect drin, ich hab dann selbst noch 5 cm Platten Draufgelegt. Ist besser als nix…
Die nuvero 50 passen optisch ganz gut rein, das wird mit den Nova 5 anders sein.

[Goisbart]

Tatsächlich. Der Port muss sich dann wohl unten im Fuß verstecken.
Ich konnte auf den Bildern keinen sehen, also ging ich davon aus, die Box ist geschlossen.

Dein ursprünglicher Hinweis scheint schon richtig zu sein.
-Bassreflex wird in der Bedienungsanleitung nicht erwähnt.
-Ein Port unten würde mit dem Tiefmitteltöner kollidieren, hinten ist keiner sichtbar.
-Die untere Grenzfrequenz ist relativ hoch.
-Bei Veröffentlichung eine Standardzeile auf der Homepage später anzupassen, wäre nicht unüblich.

[Christmas]

Ich verstehe das Problem, ich hatte die 301 im Segel, die war etwas zu schwach. Jetzt mit der 383 ist oben richtig was los. Am liebsten hätte ich eigentlich die 103 oder die B10 gehabt, waren mir aber zu teuer und im Segel war noch Platz. Bei 2,5 m Deckenhöhe auch kein Problem.

Der Lautsprecher schaut nur 12 cm raus anders geht es auch nicht wenn die Box flacher wäre.

[Musikfreund_1]

Die 64 Hz untere Grenzfrequenz gilt wohl für die freie Aufstellung.
Mich würde interessieren, wie tief die Lautsprecher bei wandnaher Aufstellung mithilfe des Raumes spielen.
(beide Varianten in Schalterstellung "Bass-Neutral")

[Accup]

EQ gefällt mir einfach Nicht! Weder im Aussehen noch im Klang!" + Das muss beides passen bei mir.

Im Aussehen???
Du meinst ein zw. Vor- und Endstufe eingeschleiftes extra Gerät?
Du bist nicht mehr auf dem aktuellen Stand, würde ich sagen.

Ich glaube Nicht, das Du das von außen beurteilen kannst!
Und über Geschmack läßt sich eh nicht...............!

[Accup]

as noch lange nicht heißt, daß ich die finger von klangreglern lasse.

Von herkömmlichen Klangreglern wie sie in HiFi-Komponenten oft verbaut sind würde ich die Finger lassen.

Da spricht der Fachmann!
Warum hat Accuphase an meinen VV Klangregler verbaut? Aus Designgründen?
Nein, damit Sie benutzt werden bei Bedarf!

[Bravado]

EQ gefällt mir einfach Nicht! Weder im Aussehen noch im Klang!" + Das muss beides passen bei mir.

Im Aussehen???
Du meinst ein zw. Vor- und Endstufe eingeschleiftes extra Gerät?
Du bist nicht mehr auf dem aktuellen Stand, würde ich sagen.

Ich glaube Nicht, das Du das von außen beurteilen kannst!
Und über Geschmack läßt sich eh nicht...............!

Um Geschmack geht es ja nicht - nur dass heute PEQ in in den Vorstufen verbaut sind.

[Bravado]

Da spricht der Fachmann!
Warum hat Accuphase an meinen VV Klangregler verbaut? Aus Designgründen?
Nein, damit Sie benutzt werden bei Bedarf!

Dann erklär doch mal genau, wie Deine Klangregler funktionieren.
Bei welcher Frequenz greift z.B. der Höhenregler ein? Welche Reglerstellung sind wie viel db und welche Bandbreite deckt er ab?

[Accup]

Ich verstehe Dicht nicht, weil wir über LS B&W gesprochen haben, Du hast geschrieben das EQ
genau so gute LS hat, aber günstiger!
Was hat das mit PEQ zu TUN?

[Christmas]

Da ist aber jemand von Anfang an etwas Kratzbürstig?

[Bravado]

Ich verstehe Dicht nicht, weil wir über LS B&W gesprochen haben, Du hast geschrieben das EQ
genau so gute LS hat, aber günstiger!
Was hat das mit PEQ zu TUN?

Das habe ich nicht geschrieben. Und auch sonst niemand wenn ich nichts überlesen habe.

[Accup]

Da spricht der Fachmann!
Warum hat Accuphase an meinen VV Klangregler verbaut? Aus Designgründen?
Nein, damit Sie benutzt werden bei Bedarf!

Dann erklär doch mal genau, wie Deine Klangregler funktionieren.
Bei welcher Frequenz greift z.B. der Höhenregler ein? Welche Reglerstellung sind wie viel db und welche Bandbreite deckt er ab?

Nein, ich werde hier keine Doktorarbeit über meine Klangregler schreiben, auch weil ich weiß, das Du total
auf Technikdiskussionen stehst!
Ich benutze die Regler. Warum? Weil ich es kann, und es mir das gibt, was ich hören will/mag!
das sollte reichen, denn ich bin Anwender, kein HIFI Prof!

[Christian_B]

Dann ist das Deckensegel zu dünn.

Die hängen nur rund 15 cm von der Decke ab, serienmässig liegen grade mal 3 cm Basotect drin, ich hab dann selbst noch 5 cm Platten Draufgelegt. Ist besser als nix…
Die nuvero 50 passen optisch ganz gut rein, das wird mit den Nova 5 anders sein.
IMG_4154.jpeg

Was sind das denn für Deckensegel bzw. welcher Hersteller? Sehen ansprechend aus

[Accup]

B&W 802 D3... sehen einfach nur mega nice aus. Wie klingen die Teile eigentlich?

sehr eigenwillig. reine geschmacksache. mir gefallen B&W eigentlich recht gut, weil sie freundlich, musikalisch, fröhlich klingen. design das selbe - geschmack sache.
[kann man aber mit sehr viel weniger geld und einsatz von EQ auch erreichen!]

Für Dich "rush"!

[Accup]

Ich verstehe Dicht nicht, weil wir über LS B&W gesprochen haben, Du hast geschrieben das EQ
genau so gute LS hat, aber günstiger!
Was hat das mit PEQ zu TUN?

Das habe ich nicht geschrieben. Und auch sonst niemand wenn ich nichts überlesen habe.

Pardon, habe Dich mit Ernst_Reiter verwechselt.

[Bravado]

B&W 802 D3... sehen einfach nur mega nice aus. Wie klingen die Teile eigentlich?

sehr eigenwillig. reine geschmacksache. mir gefallen B&W eigentlich recht gut, weil sie freundlich, musikalisch, fröhlich klingen. design das selbe - geschmack sache.
[kann man aber mit sehr viel weniger geld und einsatz von EQ auch erreichen!]

Für Dich "rush"!

Boah - bei der Verteilung der guten Manieren hattest Du wohl frei ...

das EQ genau so gute LS hat, aber günstiger!

Von Lautsprechern von EQ steht da aber trotzdem nichts.

Ich glaube, das Problem liegt ganz woanders.
Sorry und nix für ungut.

[Christmas]

Nein, ich werde hier keine Doktorarbeit über meine Klangregler schreiben, auch weil ich weiß, das Du total
auf Technikdiskussionen stehst!
Ich benutze die Regler. Warum? Weil ich es kann, und es mir das gibt, was ich hören will/mag!
das sollte reichen, denn ich bin Anwender, kein HIFI Prof!

Das soll wohl hier und da vorkommen in einem Forum wo es viel um Technik geht, habe ich gelesen.

Wir können aber auch über unterschiedliche Farbtöne von Lautsprechern reden, lass uns einen Stuhlkreis bilden.
Ich fange an: Meine Lautsprecher sind schwarz.

[Ernst_Reiter]

Pardon, habe Dich mit Ernst_Reiter verwechselt.

Accuphase also. Schöne gehäuse. Wertig gemachtes Japanisches handwerk.
Erinnert mich an schöne Lancia oder Alfa Romeo. Nur eben alles etwas aus der zeit gefallen.

aber wie gesagt, sehr schön. Manche geräte haben sogar noch Loudness taste, so wie meiner im keller.
Verwende die taste auch immer wieder, und die treble / bass dreher, weil ich sie habe.

Im moment zieh ich mir gerade Phil Collins "In the air tonight" rein, optimiert mit modernem Mage Sound 8-ball Tuning

Interessant, musikalisch bedeutet also Badewannenfrequenzgang mit wenig bis keinem Tiefbass. Da bleib ich doch lieber bei meinen „unmusikalischen“ nuVero

Ich auch. Und nehme die Raummode mit einem PEQ raus, und hau den Badewannenfrequenzgang (mit Tiefbass) wieder drauf. ....

..... berücksichtigt diese Tatsache schon jeder gute Toningenieur beim Mischen/Mastern der Musik. .......
Eine Studie aus 2017 hat den Energiegehalt von 12345(lol?) Songs des Genres "Pop" aus den Jahren 1950-2010 mal untersucht und grafisch dargestellt. Wie erwartbar, starke Bassanhebung. Verwunderlich allerdings, dass der Hochton immer weiter abfällt. Vielleicht einfach genrespezifisch?

es gibt ja das gerücht, daß oft über telefon mastered wurde. so wie manche aufnahmen klingen, halte ich das für kein gerücht. Vieles ist ohne klangverbiegung unhörbar.

daß der HT immer weiter abfällt wundert mich nicht: zum einem die wohnräume immer mehr "Kärcher" freundlich (keine teppiche, keine vorhänge, alles verfliest, viel glas), zum anderen wird immer lauter und mit IEM gehört. Da stört HT.

Ich kenne diese Ausreden, die aber quasi sinnlos sind. Die Lautsprecher gefallen eben einfach nicht.

Sehe ich auch so - ist im Falle Nubert aber selten dämlich, weil er ja komfortable 30 Tage Zeit gehabt hätte um zu dieser Erkenntnis zu gelangen (gefällt nicht) und kostenlos zurückzusenden.

Naja. Seine Kohle, die da zum Fenster raus geht.

Die nova 5 ist jetzt lieferbar:

https://www.nubert.de/nuvero-nova-5/a044445

https://www.nubert.de/nuvero-nova-5/a044445

Interessant, wenn man die kleinen Veros vergleicht:
nVn 5: 39,6 x 20,8 x 18,2 cm³, 9,3 kg, 64 Hz - 30 kHz (-3 dB), HT 25 mm, TT 148 mm
nV 30: 31,0 x 20,3 x 28 cm³, 9 kg, 48 Hz -25 kHz (+- 3dB), HT 26 mm, TT 150 mm
Ob man die Neue bewusst wegen Wandnähe weniger tief abgestimmt hat?

Was sich das Marketing bei den Beschreibungen der Novas so ausdenkt, ist teilweise auch echt unverständlich. Bei der Nova 12 zum Beispiel röhrenverstärker geeignet? Bei ~81dB 1W/1m? Ist klar...

Ob man die Neue bewusst wegen Wandnähe weniger tief abgestimmt hat?

Für einen geschlossenen Lautsprecher ohne Bassreflexport mit nur 18 cm Tiefe sind 64 Hz bei der nova 5 nicht übel, finde ich.
Für mich sind die nova 5 als Deckenlautsprecher leider nix, tragen zu dick auf zwischen meinen Deckensegeln. Das hinten gut 3 cm abstehende Lautsprecherkabelterminal machts auch nicht besser.

Die alten deutlich flacheren nuVero 50 fallen da kaum auf.

Für einen geschlossenen Lautsprecher ohne Bassreflexport...

Ah, kein Bassreflex.

Für mich sind die nova 5 als Deckenlautsprecher leider nix, tragen zu dick auf zwischen meinen Deckensegeln. Das hinten gut 3 cm abstehende Lautsprecherkabelterminal machts auch nicht besser.

Die alten deutlich flacheren nuVero 50 fallen da kaum auf.

Dann ist das Deckensegel zu dünn.

Obwohl Bassreflex auf der Hompage steht.

Obwohl Bassreflex auf der Hompage steht.

Tatsächlich. Der Port muss sich dann wohl unten im Fuß verstecken.
Ich konnte auf den Bildern keinen sehen, also ging ich davon aus, die Box ist geschlossen.

Hab mir jetzt mal nova 5 bestellt, auch um den Bassreflexport zu suchen. Ohne die nocht nicht lieferbaren Deckenhalter sind
die zwar für mich aktuell nutzlos, aber was tu ich nicht alles für meine 5 Minuten Ruhm.

Dann ist das Deckensegel zu dünn.

Die hängen nur rund 15 cm von der Decke ab, serienmässig liegen grade mal 3 cm Basotect drin, ich hab dann selbst noch 5 cm Platten Draufgelegt. Ist besser als nix…
Die nuvero 50 passen optisch ganz gut rein, das wird mit den Nova 5 anders sein.

Tatsächlich. Der Port muss sich dann wohl unten im Fuß verstecken.
Ich konnte auf den Bildern keinen sehen, also ging ich davon aus, die Box ist geschlossen.

Dein ursprünglicher Hinweis scheint schon richtig zu sein.
-Bassreflex wird in der Bedienungsanleitung nicht erwähnt.
-Ein Port unten würde mit dem Tiefmitteltöner kollidieren, hinten ist keiner sichtbar.
-Die untere Grenzfrequenz ist relativ hoch.
-Bei Veröffentlichung eine Standardzeile auf der Homepage später anzupassen, wäre nicht unüblich.

Ich verstehe das Problem, ich hatte die 301 im Segel, die war etwas zu schwach. Jetzt mit der 383 ist oben richtig was los. Am liebsten hätte ich eigentlich die 103 oder die B10 gehabt, waren mir aber zu teuer und im Segel war noch Platz. Bei 2,5 m Deckenhöhe auch kein Problem.

Der Lautsprecher schaut nur 12 cm raus anders geht es auch nicht wenn die Box flacher wäre.

Die 64 Hz untere Grenzfrequenz gilt wohl für die freie Aufstellung.
Mich würde interessieren, wie tief die Lautsprecher bei wandnaher Aufstellung mithilfe des Raumes spielen.
(beide Varianten in Schalterstellung "Bass-Neutral")

EQ gefällt mir einfach Nicht! Weder im Aussehen noch im Klang!" + Das muss beides passen bei mir.

Im Aussehen???
Du meinst ein zw. Vor- und Endstufe eingeschleiftes extra Gerät?
Du bist nicht mehr auf dem aktuellen Stand, würde ich sagen.

Ich glaube Nicht, das Du das von außen beurteilen kannst!
Und über Geschmack läßt sich eh nicht...............!

as noch lange nicht heißt, daß ich die finger von klangreglern lasse.

Von herkömmlichen Klangreglern wie sie in HiFi-Komponenten oft verbaut sind würde ich die Finger lassen.

Da spricht der Fachmann!
Warum hat Accuphase an meinen VV Klangregler verbaut? Aus Designgründen?
Nein, damit Sie benutzt werden bei Bedarf!

EQ gefällt mir einfach Nicht! Weder im Aussehen noch im Klang!" + Das muss beides passen bei mir.

Im Aussehen???
Du meinst ein zw. Vor- und Endstufe eingeschleiftes extra Gerät?
Du bist nicht mehr auf dem aktuellen Stand, würde ich sagen.

Ich glaube Nicht, das Du das von außen beurteilen kannst!
Und über Geschmack läßt sich eh nicht...............!

Um Geschmack geht es ja nicht - nur dass heute PEQ in in den Vorstufen verbaut sind.

Da spricht der Fachmann!
Warum hat Accuphase an meinen VV Klangregler verbaut? Aus Designgründen?
Nein, damit Sie benutzt werden bei Bedarf!

Dann erklär doch mal genau, wie Deine Klangregler funktionieren.
Bei welcher Frequenz greift z.B. der Höhenregler ein? Welche Reglerstellung sind wie viel db und welche Bandbreite deckt er ab?

Ich verstehe Dicht nicht, weil wir über LS B&W gesprochen haben, Du hast geschrieben das EQ
genau so gute LS hat, aber günstiger!
Was hat das mit PEQ zu TUN?

Da ist aber jemand von Anfang an etwas Kratzbürstig?

Ich verstehe Dicht nicht, weil wir über LS B&W gesprochen haben, Du hast geschrieben das EQ
genau so gute LS hat, aber günstiger!
Was hat das mit PEQ zu TUN?

Das habe ich nicht geschrieben. Und auch sonst niemand wenn ich nichts überlesen habe.

Da spricht der Fachmann!
Warum hat Accuphase an meinen VV Klangregler verbaut? Aus Designgründen?
Nein, damit Sie benutzt werden bei Bedarf!

Dann erklär doch mal genau, wie Deine Klangregler funktionieren.
Bei welcher Frequenz greift z.B. der Höhenregler ein? Welche Reglerstellung sind wie viel db und welche Bandbreite deckt er ab?

Nein, ich werde hier keine Doktorarbeit über meine Klangregler schreiben, auch weil ich weiß, das Du total
auf Technikdiskussionen stehst!
Ich benutze die Regler. Warum? Weil ich es kann, und es mir das gibt, was ich hören will/mag!
das sollte reichen, denn ich bin Anwender, kein HIFI Prof!

Dann ist das Deckensegel zu dünn.

Die hängen nur rund 15 cm von der Decke ab, serienmässig liegen grade mal 3 cm Basotect drin, ich hab dann selbst noch 5 cm Platten Draufgelegt. Ist besser als nix…
Die nuvero 50 passen optisch ganz gut rein, das wird mit den Nova 5 anders sein.
IMG_4154.jpeg

Was sind das denn für Deckensegel bzw. welcher Hersteller? Sehen ansprechend aus

B&W 802 D3... sehen einfach nur mega nice aus. Wie klingen die Teile eigentlich?

sehr eigenwillig. reine geschmacksache. mir gefallen B&W eigentlich recht gut, weil sie freundlich, musikalisch, fröhlich klingen. design das selbe - geschmack sache.
[kann man aber mit sehr viel weniger geld und einsatz von EQ auch erreichen!]

Für Dich "rush"!

Ich verstehe Dicht nicht, weil wir über LS B&W gesprochen haben, Du hast geschrieben das EQ
genau so gute LS hat, aber günstiger!
Was hat das mit PEQ zu TUN?

Das habe ich nicht geschrieben. Und auch sonst niemand wenn ich nichts überlesen habe.

Pardon, habe Dich mit Ernst_Reiter verwechselt.

B&W 802 D3... sehen einfach nur mega nice aus. Wie klingen die Teile eigentlich?

sehr eigenwillig. reine geschmacksache. mir gefallen B&W eigentlich recht gut, weil sie freundlich, musikalisch, fröhlich klingen. design das selbe - geschmack sache.
[kann man aber mit sehr viel weniger geld und einsatz von EQ auch erreichen!]

Für Dich "rush"!

Boah - bei der Verteilung der guten Manieren hattest Du wohl frei ...

das EQ genau so gute LS hat, aber günstiger!

Von Lautsprechern von EQ steht da aber trotzdem nichts.

Ich glaube, das Problem liegt ganz woanders.
Sorry und nix für ungut.

Nein, ich werde hier keine Doktorarbeit über meine Klangregler schreiben, auch weil ich weiß, das Du total
auf Technikdiskussionen stehst!
Ich benutze die Regler. Warum? Weil ich es kann, und es mir das gibt, was ich hören will/mag!
das sollte reichen, denn ich bin Anwender, kein HIFI Prof!

Das soll wohl hier und da vorkommen in einem Forum wo es viel um Technik geht, habe ich gelesen.

Wir können aber auch über unterschiedliche Farbtöne von Lautsprechern reden, lass uns einen Stuhlkreis bilden.
Ich fange an: Meine Lautsprecher sind schwarz.

Pardon, habe Dich mit Ernst_Reiter verwechselt.

Accuphase also. Schöne gehäuse. Wertig gemachtes Japanisches handwerk.
Erinnert mich an schöne Lancia oder Alfa Romeo. Nur eben alles etwas aus der zeit gefallen.

aber wie gesagt, sehr schön. Manche geräte haben sogar noch Loudness taste, so wie meiner im keller.
Verwende die taste auch immer wieder, und die treble / bass dreher, weil ich sie habe.

Im moment zieh ich mir gerade Phil Collins "In the air tonight" rein, optimiert mit modernem Mage Sound 8-ball Tuning