nuVero Nova - Wahrhafter Klang (!?)

[aaof]

Eine Soundbar? Vielleicht, aber bestimmt kein Bose. Dafür kann ich aaof gut genug einschätzen.

Bose und ihr berühmter Oberbass. Was haben wir uns kurz nach der Wende gewundert, wie beim HiFi Händler diese kleinen Bose Systeme überall installiert wurden und aus den kleinen Dingern (nebst Subwoofer) so viel Pegel und Drive rauskamen. Die kleinen Lautsprecher passten ja quasi in die Hosentasche. Erst sehr viel später habe ich kapiert, wie das eigentlich funktioniert.

Ich nutze selbst in der Küche eine Soundbar von Denon (ich hatte davon mehrmals berichtet) und finde die immer wieder erstaunlich gut. Bose hatte ich tatsächlich für den PC geplant, aber die sind mir zu teuer. Ein Pärchen nuPro-A20 tut es auch.

Aber nein, mit Lautsprecher meine ich natürlich ein Paar. Das wird ein Spaß.

[Tomy4376]

Wenn du was sehr gutes und günstiges haben willst, empfehle ich immer noch die Fishhead Audio. Das Preis-/Leistungsverhältnis ist schon sensationell gut.

[Equilibrium]

Okay ein Pärchen. Kompakt. Unter 600.
Vielleicht Q Acoustics?

[Ernst_Reiter]

er hört gern laut: Klipsch Klipsch RP-600M II
empfindlichkeit 94.5 dB - da können alle anderen einpacken.

[Goisbart]

Wir sind doch hier im Nubert Bereich des Forums, also müssten es vielleicht zwei nB B-40 werden.

[aaof]

Wir sind doch hier im Nubert Bereich des Forums, also müssten es vielleicht zwei nB B-40 werden.

Tolle Lautsprecher, keine Frage, aber die werden es definitiv nicht.

Ich nutze meinen eigenen Thread aber später. Lasst uns lieber wieder zurück nur Nova kommen. Hoffe ja auf weiteren Input.

[Ernst_Reiter]

Kurzes Update: Meine nova 9 sind wieder zurückgegangen.
Mir hat bei der räumlichen Darstellung doch etwas gefehlt im direkten Vergleich mit den 705s3, die doch alles wesentlich holographischer darstellen....

Die 705 S3 ist ein lupenreiner 2-weger mit sehr hoher trennung bei 4 000 Hz. Der TMT spielt durch die bauart mit relativ starker bündelung weit in den hochton hinein. Das ergibt ein recht starkes, meinem geschmack nach aber auch sehr eigenwilliges, hologramm.

Die nuNova 9 strahlt schon von viel weiter unten breiter ab. Die nuNova scheinen das noch ausgeprägter zu machen als es die nuVero ohnehin schon taten (kein wunder: nuNova 9 trennt schon bei 1 900 Hz, nuVero 60 bei 2 100 Hz). Zusammen mit dem glatten frequenzgang ergibt das ein weniger spektakuläres hologramm.

Die DALI Epicon 2 trennung ist bei 3 100 Hz. Hab die 2er nie gehört. Könnte mir aber vorstellen, daß sie die vorteile der höheren trennung übernimmt, ohne die nachteile der extrem hohen trennung der B&W.

Eine Soundbar? Vielleicht, aber bestimmt kein Bose. Dafür kann ich aaof gut genug einschätzen.

Bose und ihr berühmter Oberbass. Was haben wir uns kurz nach der Wende gewundert, wie beim HiFi Händler diese kleinen Bose Systeme überall installiert wurden und aus den kleinen Dingern (nebst Subwoofer) so viel Pegel und Drive rauskamen. Die kleinen Lautsprecher passten ja quasi in die Hosentasche. Erst sehr viel später habe ich kapiert, wie das eigentlich funktioniert.

Ich nutze selbst in der Küche eine Soundbar von Denon (ich hatte davon mehrmals berichtet) und finde die immer wieder erstaunlich gut. Bose hatte ich tatsächlich für den PC geplant, aber die sind mir zu teuer. Ein Pärchen nuPro-A20 tut es auch.

Aber nein, mit Lautsprecher meine ich natürlich ein Paar. Das wird ein Spaß.

Wenn du was sehr gutes und günstiges haben willst, empfehle ich immer noch die Fishhead Audio. Das Preis-/Leistungsverhältnis ist schon sensationell gut.

Okay ein Pärchen. Kompakt. Unter 600.
Vielleicht Q Acoustics?

er hört gern laut: Klipsch Klipsch RP-600M II
empfindlichkeit 94.5 dB - da können alle anderen einpacken.

Wir sind doch hier im Nubert Bereich des Forums, also müssten es vielleicht zwei nB B-40 werden.

Wir sind doch hier im Nubert Bereich des Forums, also müssten es vielleicht zwei nB B-40 werden.

Tolle Lautsprecher, keine Frage, aber die werden es definitiv nicht.

Ich nutze meinen eigenen Thread aber später. Lasst uns lieber wieder zurück nur Nova kommen. Hoffe ja auf weiteren Input.

Kurzes Update: Meine nova 9 sind wieder zurückgegangen.
Mir hat bei der räumlichen Darstellung doch etwas gefehlt im direkten Vergleich mit den 705s3, die doch alles wesentlich holographischer darstellen....

Die 705 S3 ist ein lupenreiner 2-weger mit sehr hoher trennung bei 4 000 Hz. Der TMT spielt durch die bauart mit relativ starker bündelung weit in den hochton hinein. Das ergibt ein recht starkes, meinem geschmack nach aber auch sehr eigenwilliges, hologramm.

Die nuNova 9 strahlt schon von viel weiter unten breiter ab. Die nuNova scheinen das noch ausgeprägter zu machen als es die nuVero ohnehin schon taten (kein wunder: nuNova 9 trennt schon bei 1 900 Hz, nuVero 60 bei 2 100 Hz). Zusammen mit dem glatten frequenzgang ergibt das ein weniger spektakuläres hologramm.

Die DALI Epicon 2 trennung ist bei 3 100 Hz. Hab die 2er nie gehört. Könnte mir aber vorstellen, daß sie die vorteile der höheren trennung übernimmt, ohne die nachteile der extrem hohen trennung der B&W.