Da ist sie nun - die neue aktive Serie nuZeo

[acky]

[mention]servo[/mention] danke für Deine sehr informativen Ausführungen.

[CJoe78]

@servo: Ich teile deine Ansichten nicht, da ich mit meinen passiven nuVeros klanglich deutlich über den Nubert X liege (und dazu trägt der Verstärker nichts bei).

Sicher haben Aktivboxen Vorteile, wenn alles von einem Hersteller kommt.
Da kann klanglich aus dem Gesamtsystem noch mehr geholt werden. Aber: Kann man das hören und setzt sich die nuZeo von einer nuVero im Kombination mit einem Mittelklasse-Receiver ab?

Es gibt IMHO doch erhebliche Nachteile hinsichtlich der vielen verbauten Elektronik. Ich hatte selbst Probleme mit dem Verbindungsaufbau der Nubert Aktivboxen. Es ist leider keine Legende, dass, umso mehr Technik verbaut ist, umso mehr auch kaputt gehen kann. In jeder Box sind Displays, zig Schaltkreise usw.

Es sind doch ganz ähnliche Probleme wie mit modernen Autos und deren Elektronik. Mehr drin= Mehr dran.

Gute passive LS kannst du ewig behalten und nach Belieben/Bedarf die angeschlossene Elektronik weiter aufrüsten.

Ich finde es zudem sehr umständlich, für jede Box eine eigene aktive Stomversorgung vorzuhalten (z.B. bei einem 13 Kanal-LS-System mit 8 Subwoofern o.ä.). Wer macht das bitte?

Für kleine 5.1.2-Systeme ist das vielleicht noch eine Lösung. Aber ich bin Heimkinoenthusiast und unter 5.1.4 geht bei mir nichts mehr.

Die Raumakustik macht zu 80% den Sound am Hörplatz aus. Und auch mit Aktivboxen brauchst du mitunter noch einen hochqualitativen Vorverstärker, um die Raumakustik in den Griff zu kriegen.

[Vittorino]

Die in diesem Forum stellenweise geäußerte Befürchtung der Anfälligkeit (Lebensdauer) von Aktivlautsprechern, verweise ich doch ein Stück weit ins Reich der Legende.

Dem stimme ich generell zu. Letztens erst wieder mal auf Kleinanzeigen einen Schwung MEGs gesehen, die um die 20 Jahre auf dem Buckel haben.

Man darf m.E. nur nicht den Fehler machen, wie es hier die Kritiker gebetsmühlenartig tun und verallgemeinern. Die nuPro A-Serie hatte einige Probleme inkl. einem stets wiederkehrenden Serien-Problem, welches verhältnismäßig hohe Reparaturkosten erforderte. Diese Fehler wurden so oft im nuForum beschrieben, dass man davon ausgehen musste, dass die Teile sehr störanfällig sind. Damit hatte sich nicht nur Nubert einen gewissen Ruf erarbeitet, sondern man hat den der kompletten Aktiv-Technik in gewisser Weise in Mitleidenschaft gezogen.

Es ist weiterhin ein großer Unterschied, ob ich eine MEG mit analoger Frequenzweiche und Class A/B-Verstärkern habe, robust, gebaut für die Ewigkeit und den harten Arbeitseinsatz oder ein smartes Kästchen mit allem möglichen Gedöns inklusive. Die nuZeo gehen ja hierbei den goldenen Mittelweg und es wird sich zeigen, wie anfällig sie sind. Ich glaube eher, dass es keine großartigen Probleme geben wird.

Sei es, wie es sei, viel Freude mit den Lautsprechern!

[servo]

@C[mention]CJoe78[/mention]

Ich habe die NuVero leider nie ausreichend lange gehört, um hier einen Vergleich zu ziehen und kann daher nicht beurteilen, ob sich eine NuZeo von einer NuVero absetzt und ich teile deine Meinung, dass mit mehr Elektronik in einer Komponente das Risiko der Fehleranfälligkeit steigt.

Nüchtern betrachtet ist jedoch ein Passiver LS im Prinzip auch nur ein LS mit ausgelagerter Elektronik (Endstufe/Vorstufe) der mittels extra Kabel dazwischen verbunden wird.

Ich hatte jedoch in den letzten knapp 5 Jahren mit der Nu X 8000 keinerlei Probleme.
Ob dies nur "Glück" war, kann ich natürlich nicht sagen.
Ich kenne Studios, die mit ihren Aktiven (und die laufen bei Schichtbetrieb stellenweise 24/7) seit Jahrzehnten keinerlei Probleme hatten und da sind die Anforderungen und Pegel die gefahren werden, ganz andere, als im Heimanwenderbereich.

Natürlich ist ein hochqualitativer Vorverstärker bei hochwertigen Aktiven wünschenswert. Allein was die Bedienung angeht. (Hab ich ja auch)
Absolut recht gebe ich dir, was die Stromversorgung in Mehrkanalsystemen angeht. Da ist der Mehraufwand bei der Verkabelung mitunter erheblich. "Funk" käme da für mich auch nicht in Frage und ich HASSE sichtbare Kabel im Raum!!

Fakt ist aber auch, das Du selten ein ernstzunehmendes, professionelles Aufnahme- oder Mixing Studio finden wirst, das passive Lautsprecher für die Arbeit verwendet. Hier sind die Aktiven Standard und ein Toningenieur würde weder bei den Aufnahmen, noch bei Mix oder beim Mastering, passive LS verwenden. (Es gibt Ausnahmen z.B. die Abbey Road Studios in London mit mit B&W 800 D3 arbeitet. Das ist aber eine Partnership).
Es gibt aber im Studio oft noch eine kleine Abhöre (lustigerweise sehr oft die gute alte passive Yamaha NS 10M) die immer dann bemüht wird um sich zu erinnern, wie es für den "Normalo" klingen wird. (Nicht böse gemeint )

"Ewig" ist leider ein weiter Begriff, auch bei passiven LS. Bei den von mir erwähnten LQL Ecouton 200 lösten sich nach 10 Jahren die Sicken langsam auf und bei meinen B&W 802 D konnte man schon nach 3 Jahren Farbveränderungen und Alterserscheinungen bei der Gewebekalotte des Mittelhochtöners beobachten (keine Sonneneinstrahlung etc.).

Viele Grüße

[Don Kuleone]

Nüchtern betrachtet ist jedoch ein Passiver LS im Prinzip auch nur ein LS mit ausgelagerter Elektronik (Endstufe/Vorstufe) der mittels extra Kabel dazwischen verbunden werden.

Plus das in einer aktiven wie nuZeo auch noch ein DSP und DAC verbaut ist.

[Paffi]

Gibt schon die ersten Wechsler von Vero 170 zu nuZeo 15 samt ControlX

https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/ ... pp_android

[carolite]

Bei der Aufstellung braucht der aber auch dringend einen guten DSP/Einmessung...aber sonst sieht es chic aus.

[Micha68]

Nüchtern betrachtet ist jedoch ein Passiver LS im Prinzip auch nur ein LS mit ausgelagerter Elektronik (Endstufe/Vorstufe) der mittels extra Kabel dazwischen verbunden wird.
Viele Grüße

Hallo, der Unterschied ist doch,
Passive Lautsprecherbox: eine Endstufe treibt über die passive Frequenzweiche die Treiber an.
Aktive Lautsprecherbox: über ein DSP und je eine Endstufe pro Zweig, werden die Treiber versorgt.
Bei analoger Ansteuerung sitzt noch ein AD-Wandler im Signalweg.
Über den DSP können noch Funktionen zur Klanganpassung an Raum/Hörgewohnheiten bereitgestellt werden.

Beide Varianten haben Vor und Nachteile.

[Goisbart]

Gibt schon die ersten Wechsler von Vero 170 zu nuZeo 15 samt ControlX
https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/ ... pp_android

Der Versand ab 4,50 € würde mich schon interessieren. Traut sich jemand, nach einer Lieferung an eine Packstation zu fragen?

[Nubert]

Gibt schon die ersten Wechsler von Vero 170 zu nuZeo 15 samt ControlX
https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/ ... pp_android

Der Versand ab 4,50 € würde mich schon interessieren. Traut sich jemand, nach einer Lieferung an eine Packstation zu fragen?

Wenn du den vollen Preis zahlst, werden wir uns sicher einig werden . …hab es korrigiert in der Anzeige.

[acky]

[mention]Nubert[/mention] da hoffe ich, dass Du auch was zu Deiner Neuanschaffung schreibst😉

Und willkommen im Forum🍻

[Paffi]

Gibt schon die ersten Wechsler von Vero 170 zu nuZeo 15 samt ControlX
https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/ ... pp_android

Der Versand ab 4,50 € würde mich schon interessieren. Traut sich jemand, nach einer Lieferung an eine Packstation zu fragen?

Wenn du den vollen Preis zahlst, werden wir uns sicher einig werden . …hab es korrigiert in der Anzeige.

Wie lustig, hab mich schon gefragt, ob der Anzeigenersteller auch noch den Weg ins Forum findet wie bist du hier hergekommen?

Hast du die Nuzeo probegehört, oder direkt bestellt und sie hat daheim gewonnen? Magst was zu den Unterschieden schreiben, die du vernimmst?

[Don Kuleone]

Der Versand ab 4,50 € würde mich schon interessieren. Traut sich jemand, nach einer Lieferung an eine Packstation zu fragen?

Wenn du den vollen Preis zahlst, werden wir uns sicher einig werden . …hab es korrigiert in der Anzeige.

Wie lustig, hab mich schon gefragt, ob der Anzeigenersteller auch noch den Weg ins Forum findet wie bist du hier hergekommen?

Hast du die Nuzeo probegehört, oder direkt bestellt und sie hat daheim gewonnen? Magst was zu den Unterschieden schreiben, die du vernimmst?

Genau. Gerade der Vergleich zu Nuvero (170) ist interessant. Was war die Motivation zum Wechsel?

[aaof]

Würde mich auch sehr interessieren. Wobei ich die 170 so schick finde, einzig der Denon AMP - der optisch und haptisch sicherlich erste Sahne ist, halt keine Lösung zur Raumantwort liefert. Die 170 stehen viel zu stark in Wandnähe.

Ich würde die 170 ja zwingend behalten und mir dazu einen AVR mit Dirac - nebst potenter Endstufe anschaffen. Eventuell auch ein X2 durchschleifen, was bei Stereo und so sieht das Setup anscheinend ja aus, eine einfache und funktionierende Option anbietet. Das Regal sieht zwar sehr gut aus, aber der TV ist nicht mittig, sowas würde mich ja wahnsinnig machen. :catch:

[Nubert]

Wenn man Google für die neuen Nubert Lautsprecher bemüht, kommt man unweigerlich auf dieses Forum. Habe also schon eine ganze Zeit mitgelesen. leider gibt es bisher noch nicht viele Tests.

Laut Nubert Hotline dienten die nuVero 170 immer als Referenz für die nuZeo 15 und am Ende des Tages sollen die 15er eher besser als gleich gut sein. Ich versuche zwischen den Jahren in den Demoraum zu kommen, um mir einen eigenen Eindruck zu verschaffen, wobei ich kein Profi beim Hören und Erkennen von Musiktönen bin. Ich möchte einfach nur Spaß haben und das hat bisher ganz gut mit den 170er geklappt.

Wieso möchte ich dann überhaupt wechseln?

Die Bedienung über die Bluesound Box ist sehr fehleranfällig und nervt mich sehr. Der Denon hat keine eingebaute Streaming Option und somit möchte ich mit dem Wechsel auf die nuControl X einfach mehr Komfort ins Haus holen. Ich habe meine TIDAL Playlist und höre einzig Stereomusik im Wohnzimmer.

[Don Kuleone]

Wieso möchte ich dann überhaupt wechseln?

Die Bedienung über die Bluesound Box ist sehr fehleranfällig und nervt mich sehr. Der Denon hat keine eingebaute Streaming Option und somit möchte ich mit dem Wechsel auf die nuControl X einfach mehr Komfort ins Haus holen. Ich habe meine TIDAL Playlist und höre einzig Stereomusik im Wohnzimmer.

Uff uff. Für Streaming auf nuControl X wechseln…das kann man günstiger und vermutlich besser haben. Das erklärt dann noch nicht den Wechsel auf die nuZeo 15. Aber gut. Dissonante Entscheidungen respektiere ich stets

[MOS]

Ist doch gut wenn es erste Tester gibt.

Von Tine-paul hat man auch lange nix mehr über die Nucontrol x gelesen...ui.

Für mich viel zu teuer, aber als Spielkind reizen mich viele Funktionen bei technischen Geräten... .

[Nubert]

Wieso möchte ich dann überhaupt wechseln?

Die Bedienung über die Bluesound Box ist sehr fehleranfällig und nervt mich sehr. Der Denon hat keine eingebaute Streaming Option und somit möchte ich mit dem Wechsel auf die nuControl X einfach mehr Komfort ins Haus holen. Ich habe meine TIDAL Playlist und höre einzig Stereomusik im Wohnzimmer.

Uff uff. Für Streaming auf nuControl X wechseln…das kann man günstiger und vermutlich besser haben. Das erklärt dann noch nicht den Wechsel auf die nuZeo 15. Aber gut. Dissonante Entscheidungen respektiere ich stets

Bin immer offen für Vorschläge, dann aber bitte direkt mit Typenbezeichnung. Ich hatte damals schon mal versucht einen Ersatz für den Denon mit eingebautem Streamingmodul zu finden, aber habe nichts gefunden. Ich möchte auch keine 5 Geräte dort aufstellen, da der Platz sehr begrenzt ist.

[Don Kuleone]

Viele hier verwenden einen WiiM Mini, Pro oder Pro Plus. Ich finde mehr braucht es nicht. Das geht jetzt aber offtopic. Dazu gern einen separaten Thread starten oder den WiiM Thread nutzen.

[Micha68]

Mit einem Gerät, z.B. NAD z.B M33, und die nuVero 170 drann.

[carolite]

Hallo in der Preisklasse sieht der Yamaha echt chic aus Keine Erfahrung mit aber würde auch eine Einmessung mitbringen.
https://www.lowbeats.de/test-streaming- ... -r-n2000a/

Aber Don hat Recht diesen Thread sollten wir nuZeo sein lassen!

[Nubert]

Für das Arbeitszimmer habe ich noch ein Paar nuZeo 4 im Blick. Habe ich es richtig verstanden, dass auch hier eine Vorstufe nötig ist?

[Don Kuleone]

Für das Arbeitszimmer habe ich noch ein Paar nuZeo 4 im Blick. Habe ich es richtig verstanden, dass auch hier eine Vorstufe nötig ist?

Korrekt

[mk_stgt]

So verdient man zusätzlich Geld

[MrMax]

Wieso möchte ich dann überhaupt wechseln?

Die Bedienung über die Bluesound Box ist sehr fehleranfällig und nervt mich sehr. Der Denon hat keine eingebaute Streaming Option und somit möchte ich mit dem Wechsel auf die nuControl X einfach mehr Komfort ins Haus holen. Ich habe meine TIDAL Playlist und höre einzig Stereomusik im Wohnzimmer.

Uff uff. Für Streaming auf nuControl X wechseln…das kann man günstiger und vermutlich besser haben. Das erklärt dann noch nicht den Wechsel auf die nuZeo 15. Aber gut. Dissonante Entscheidungen respektiere ich stets

…genau, kostet 249€ und man kann glücklich werden mit dem Streaming von Musik… :catch:
Nachtrag: …war ich zu voreilig, kam ja später der konkrete Vorschlag noch mit Klarnamen

[JMP $FCE2]

Ich möchte auch keine 5 Geräte dort aufstellen, da der Platz sehr begrenzt ist.

nuControl X und nuPower D sind nur 2 Geräte.

Für das Arbeitszimmer habe ich noch ein Paar nuZeo 4 im Blick. Habe ich es richtig verstanden, dass auch hier eine Vorstufe nötig ist?

Wenn die Quelle der PC ist, reicht ein Audiointerface mit Lautstärkeeinsteller und möglichst symmetrischen Ausgängen, z.B. Behringer UMC202HD.

Man könnte die Boxen auch an eine Smartphone-Klinke anschließen, und die Lautstärke am Telefon einstellen. Das schlimmste, was passieren kann, sind schlechte Störabstände, oder dass man nicht die volle Lautstärke erreicht.

[Micha68]

Für das Arbeitszimmer habe ich noch ein Paar nuZeo 4 im Blick. Habe ich es richtig verstanden, dass auch hier eine Vorstufe nötig ist?

Vielleicht nicht, wenn über die APP doch die Lautstärke geregelt werden kann.
Hängt natürlich von deinen Quellen ab.

[Don Kuleone]

Für das Arbeitszimmer habe ich noch ein Paar nuZeo 4 im Blick. Habe ich es richtig verstanden, dass auch hier eine Vorstufe nötig ist?

Vielleicht nicht, wenn über die APP doch die Lautstärke geregelt werden kann.
Hängt natürlich von deinen Quellen ab.

Jaha…über die App aber pro Box. Mega komfortabel.

[mention]servo[/mention] danke für Deine sehr informativen Ausführungen.

@servo: Ich teile deine Ansichten nicht, da ich mit meinen passiven nuVeros klanglich deutlich über den Nubert X liege (und dazu trägt der Verstärker nichts bei).

Sicher haben Aktivboxen Vorteile, wenn alles von einem Hersteller kommt.
Da kann klanglich aus dem Gesamtsystem noch mehr geholt werden. Aber: Kann man das hören und setzt sich die nuZeo von einer nuVero im Kombination mit einem Mittelklasse-Receiver ab?

Es gibt IMHO doch erhebliche Nachteile hinsichtlich der vielen verbauten Elektronik. Ich hatte selbst Probleme mit dem Verbindungsaufbau der Nubert Aktivboxen. Es ist leider keine Legende, dass, umso mehr Technik verbaut ist, umso mehr auch kaputt gehen kann. In jeder Box sind Displays, zig Schaltkreise usw.

Es sind doch ganz ähnliche Probleme wie mit modernen Autos und deren Elektronik. Mehr drin= Mehr dran.

Gute passive LS kannst du ewig behalten und nach Belieben/Bedarf die angeschlossene Elektronik weiter aufrüsten.

Ich finde es zudem sehr umständlich, für jede Box eine eigene aktive Stomversorgung vorzuhalten (z.B. bei einem 13 Kanal-LS-System mit 8 Subwoofern o.ä.). Wer macht das bitte?

Für kleine 5.1.2-Systeme ist das vielleicht noch eine Lösung. Aber ich bin Heimkinoenthusiast und unter 5.1.4 geht bei mir nichts mehr.

Die Raumakustik macht zu 80% den Sound am Hörplatz aus. Und auch mit Aktivboxen brauchst du mitunter noch einen hochqualitativen Vorverstärker, um die Raumakustik in den Griff zu kriegen.

Die in diesem Forum stellenweise geäußerte Befürchtung der Anfälligkeit (Lebensdauer) von Aktivlautsprechern, verweise ich doch ein Stück weit ins Reich der Legende.

Dem stimme ich generell zu. Letztens erst wieder mal auf Kleinanzeigen einen Schwung MEGs gesehen, die um die 20 Jahre auf dem Buckel haben.

Man darf m.E. nur nicht den Fehler machen, wie es hier die Kritiker gebetsmühlenartig tun und verallgemeinern. Die nuPro A-Serie hatte einige Probleme inkl. einem stets wiederkehrenden Serien-Problem, welches verhältnismäßig hohe Reparaturkosten erforderte. Diese Fehler wurden so oft im nuForum beschrieben, dass man davon ausgehen musste, dass die Teile sehr störanfällig sind. Damit hatte sich nicht nur Nubert einen gewissen Ruf erarbeitet, sondern man hat den der kompletten Aktiv-Technik in gewisser Weise in Mitleidenschaft gezogen.

Es ist weiterhin ein großer Unterschied, ob ich eine MEG mit analoger Frequenzweiche und Class A/B-Verstärkern habe, robust, gebaut für die Ewigkeit und den harten Arbeitseinsatz oder ein smartes Kästchen mit allem möglichen Gedöns inklusive. Die nuZeo gehen ja hierbei den goldenen Mittelweg und es wird sich zeigen, wie anfällig sie sind. Ich glaube eher, dass es keine großartigen Probleme geben wird.

Sei es, wie es sei, viel Freude mit den Lautsprechern!

@C[mention]CJoe78[/mention]

Ich habe die NuVero leider nie ausreichend lange gehört, um hier einen Vergleich zu ziehen und kann daher nicht beurteilen, ob sich eine NuZeo von einer NuVero absetzt und ich teile deine Meinung, dass mit mehr Elektronik in einer Komponente das Risiko der Fehleranfälligkeit steigt.

Nüchtern betrachtet ist jedoch ein Passiver LS im Prinzip auch nur ein LS mit ausgelagerter Elektronik (Endstufe/Vorstufe) der mittels extra Kabel dazwischen verbunden wird.

Ich hatte jedoch in den letzten knapp 5 Jahren mit der Nu X 8000 keinerlei Probleme.
Ob dies nur "Glück" war, kann ich natürlich nicht sagen.
Ich kenne Studios, die mit ihren Aktiven (und die laufen bei Schichtbetrieb stellenweise 24/7) seit Jahrzehnten keinerlei Probleme hatten und da sind die Anforderungen und Pegel die gefahren werden, ganz andere, als im Heimanwenderbereich.

Natürlich ist ein hochqualitativer Vorverstärker bei hochwertigen Aktiven wünschenswert. Allein was die Bedienung angeht. (Hab ich ja auch)
Absolut recht gebe ich dir, was die Stromversorgung in Mehrkanalsystemen angeht. Da ist der Mehraufwand bei der Verkabelung mitunter erheblich. "Funk" käme da für mich auch nicht in Frage und ich HASSE sichtbare Kabel im Raum!!

Fakt ist aber auch, das Du selten ein ernstzunehmendes, professionelles Aufnahme- oder Mixing Studio finden wirst, das passive Lautsprecher für die Arbeit verwendet. Hier sind die Aktiven Standard und ein Toningenieur würde weder bei den Aufnahmen, noch bei Mix oder beim Mastering, passive LS verwenden. (Es gibt Ausnahmen z.B. die Abbey Road Studios in London mit mit B&W 800 D3 arbeitet. Das ist aber eine Partnership).
Es gibt aber im Studio oft noch eine kleine Abhöre (lustigerweise sehr oft die gute alte passive Yamaha NS 10M) die immer dann bemüht wird um sich zu erinnern, wie es für den "Normalo" klingen wird. (Nicht böse gemeint )

"Ewig" ist leider ein weiter Begriff, auch bei passiven LS. Bei den von mir erwähnten LQL Ecouton 200 lösten sich nach 10 Jahren die Sicken langsam auf und bei meinen B&W 802 D konnte man schon nach 3 Jahren Farbveränderungen und Alterserscheinungen bei der Gewebekalotte des Mittelhochtöners beobachten (keine Sonneneinstrahlung etc.).

Viele Grüße

Nüchtern betrachtet ist jedoch ein Passiver LS im Prinzip auch nur ein LS mit ausgelagerter Elektronik (Endstufe/Vorstufe) der mittels extra Kabel dazwischen verbunden werden.

Plus das in einer aktiven wie nuZeo auch noch ein DSP und DAC verbaut ist.

Gibt schon die ersten Wechsler von Vero 170 zu nuZeo 15 samt ControlX

https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/ ... pp_android

Bei der Aufstellung braucht der aber auch dringend einen guten DSP/Einmessung...aber sonst sieht es chic aus.

Nüchtern betrachtet ist jedoch ein Passiver LS im Prinzip auch nur ein LS mit ausgelagerter Elektronik (Endstufe/Vorstufe) der mittels extra Kabel dazwischen verbunden wird.
Viele Grüße

Hallo, der Unterschied ist doch,
Passive Lautsprecherbox: eine Endstufe treibt über die passive Frequenzweiche die Treiber an.
Aktive Lautsprecherbox: über ein DSP und je eine Endstufe pro Zweig, werden die Treiber versorgt.
Bei analoger Ansteuerung sitzt noch ein AD-Wandler im Signalweg.
Über den DSP können noch Funktionen zur Klanganpassung an Raum/Hörgewohnheiten bereitgestellt werden.

Beide Varianten haben Vor und Nachteile.

Gibt schon die ersten Wechsler von Vero 170 zu nuZeo 15 samt ControlX
https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/ ... pp_android

Der Versand ab 4,50 € würde mich schon interessieren. Traut sich jemand, nach einer Lieferung an eine Packstation zu fragen?

Gibt schon die ersten Wechsler von Vero 170 zu nuZeo 15 samt ControlX
https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/ ... pp_android

Der Versand ab 4,50 € würde mich schon interessieren. Traut sich jemand, nach einer Lieferung an eine Packstation zu fragen?

Wenn du den vollen Preis zahlst, werden wir uns sicher einig werden . …hab es korrigiert in der Anzeige.

[mention]Nubert[/mention] da hoffe ich, dass Du auch was zu Deiner Neuanschaffung schreibst😉

Und willkommen im Forum🍻

Gibt schon die ersten Wechsler von Vero 170 zu nuZeo 15 samt ControlX
https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/ ... pp_android

Der Versand ab 4,50 € würde mich schon interessieren. Traut sich jemand, nach einer Lieferung an eine Packstation zu fragen?

Wenn du den vollen Preis zahlst, werden wir uns sicher einig werden . …hab es korrigiert in der Anzeige.

Wie lustig, hab mich schon gefragt, ob der Anzeigenersteller auch noch den Weg ins Forum findet wie bist du hier hergekommen?

Hast du die Nuzeo probegehört, oder direkt bestellt und sie hat daheim gewonnen? Magst was zu den Unterschieden schreiben, die du vernimmst?

Der Versand ab 4,50 € würde mich schon interessieren. Traut sich jemand, nach einer Lieferung an eine Packstation zu fragen?

Wenn du den vollen Preis zahlst, werden wir uns sicher einig werden . …hab es korrigiert in der Anzeige.

Wie lustig, hab mich schon gefragt, ob der Anzeigenersteller auch noch den Weg ins Forum findet wie bist du hier hergekommen?

Hast du die Nuzeo probegehört, oder direkt bestellt und sie hat daheim gewonnen? Magst was zu den Unterschieden schreiben, die du vernimmst?

Genau. Gerade der Vergleich zu Nuvero (170) ist interessant. Was war die Motivation zum Wechsel?

Würde mich auch sehr interessieren. Wobei ich die 170 so schick finde, einzig der Denon AMP - der optisch und haptisch sicherlich erste Sahne ist, halt keine Lösung zur Raumantwort liefert. Die 170 stehen viel zu stark in Wandnähe.

Ich würde die 170 ja zwingend behalten und mir dazu einen AVR mit Dirac - nebst potenter Endstufe anschaffen. Eventuell auch ein X2 durchschleifen, was bei Stereo und so sieht das Setup anscheinend ja aus, eine einfache und funktionierende Option anbietet. Das Regal sieht zwar sehr gut aus, aber der TV ist nicht mittig, sowas würde mich ja wahnsinnig machen. :catch:

Wenn man Google für die neuen Nubert Lautsprecher bemüht, kommt man unweigerlich auf dieses Forum. Habe also schon eine ganze Zeit mitgelesen. leider gibt es bisher noch nicht viele Tests.

Laut Nubert Hotline dienten die nuVero 170 immer als Referenz für die nuZeo 15 und am Ende des Tages sollen die 15er eher besser als gleich gut sein. Ich versuche zwischen den Jahren in den Demoraum zu kommen, um mir einen eigenen Eindruck zu verschaffen, wobei ich kein Profi beim Hören und Erkennen von Musiktönen bin. Ich möchte einfach nur Spaß haben und das hat bisher ganz gut mit den 170er geklappt.

Wieso möchte ich dann überhaupt wechseln?

Die Bedienung über die Bluesound Box ist sehr fehleranfällig und nervt mich sehr. Der Denon hat keine eingebaute Streaming Option und somit möchte ich mit dem Wechsel auf die nuControl X einfach mehr Komfort ins Haus holen. Ich habe meine TIDAL Playlist und höre einzig Stereomusik im Wohnzimmer.

Wieso möchte ich dann überhaupt wechseln?

Die Bedienung über die Bluesound Box ist sehr fehleranfällig und nervt mich sehr. Der Denon hat keine eingebaute Streaming Option und somit möchte ich mit dem Wechsel auf die nuControl X einfach mehr Komfort ins Haus holen. Ich habe meine TIDAL Playlist und höre einzig Stereomusik im Wohnzimmer.

Uff uff. Für Streaming auf nuControl X wechseln…das kann man günstiger und vermutlich besser haben. Das erklärt dann noch nicht den Wechsel auf die nuZeo 15. Aber gut. Dissonante Entscheidungen respektiere ich stets

Ist doch gut wenn es erste Tester gibt.

Von Tine-paul hat man auch lange nix mehr über die Nucontrol x gelesen...ui.

Für mich viel zu teuer, aber als Spielkind reizen mich viele Funktionen bei technischen Geräten... .

Wieso möchte ich dann überhaupt wechseln?

Die Bedienung über die Bluesound Box ist sehr fehleranfällig und nervt mich sehr. Der Denon hat keine eingebaute Streaming Option und somit möchte ich mit dem Wechsel auf die nuControl X einfach mehr Komfort ins Haus holen. Ich habe meine TIDAL Playlist und höre einzig Stereomusik im Wohnzimmer.

Uff uff. Für Streaming auf nuControl X wechseln…das kann man günstiger und vermutlich besser haben. Das erklärt dann noch nicht den Wechsel auf die nuZeo 15. Aber gut. Dissonante Entscheidungen respektiere ich stets

Bin immer offen für Vorschläge, dann aber bitte direkt mit Typenbezeichnung. Ich hatte damals schon mal versucht einen Ersatz für den Denon mit eingebautem Streamingmodul zu finden, aber habe nichts gefunden. Ich möchte auch keine 5 Geräte dort aufstellen, da der Platz sehr begrenzt ist.

Viele hier verwenden einen WiiM Mini, Pro oder Pro Plus. Ich finde mehr braucht es nicht. Das geht jetzt aber offtopic. Dazu gern einen separaten Thread starten oder den WiiM Thread nutzen.

Mit einem Gerät, z.B. NAD z.B M33, und die nuVero 170 drann.

Hallo in der Preisklasse sieht der Yamaha echt chic aus Keine Erfahrung mit aber würde auch eine Einmessung mitbringen.
https://www.lowbeats.de/test-streaming- ... -r-n2000a/

Aber Don hat Recht diesen Thread sollten wir nuZeo sein lassen!

Für das Arbeitszimmer habe ich noch ein Paar nuZeo 4 im Blick. Habe ich es richtig verstanden, dass auch hier eine Vorstufe nötig ist?

Für das Arbeitszimmer habe ich noch ein Paar nuZeo 4 im Blick. Habe ich es richtig verstanden, dass auch hier eine Vorstufe nötig ist?

Korrekt

So verdient man zusätzlich Geld

Wieso möchte ich dann überhaupt wechseln?

Die Bedienung über die Bluesound Box ist sehr fehleranfällig und nervt mich sehr. Der Denon hat keine eingebaute Streaming Option und somit möchte ich mit dem Wechsel auf die nuControl X einfach mehr Komfort ins Haus holen. Ich habe meine TIDAL Playlist und höre einzig Stereomusik im Wohnzimmer.

Uff uff. Für Streaming auf nuControl X wechseln…das kann man günstiger und vermutlich besser haben. Das erklärt dann noch nicht den Wechsel auf die nuZeo 15. Aber gut. Dissonante Entscheidungen respektiere ich stets

…genau, kostet 249€ und man kann glücklich werden mit dem Streaming von Musik… :catch:
Nachtrag: …war ich zu voreilig, kam ja später der konkrete Vorschlag noch mit Klarnamen

Ich möchte auch keine 5 Geräte dort aufstellen, da der Platz sehr begrenzt ist.

nuControl X und nuPower D sind nur 2 Geräte.

Für das Arbeitszimmer habe ich noch ein Paar nuZeo 4 im Blick. Habe ich es richtig verstanden, dass auch hier eine Vorstufe nötig ist?

Wenn die Quelle der PC ist, reicht ein Audiointerface mit Lautstärkeeinsteller und möglichst symmetrischen Ausgängen, z.B. Behringer UMC202HD.

Man könnte die Boxen auch an eine Smartphone-Klinke anschließen, und die Lautstärke am Telefon einstellen. Das schlimmste, was passieren kann, sind schlechte Störabstände, oder dass man nicht die volle Lautstärke erreicht.

Für das Arbeitszimmer habe ich noch ein Paar nuZeo 4 im Blick. Habe ich es richtig verstanden, dass auch hier eine Vorstufe nötig ist?

Vielleicht nicht, wenn über die APP doch die Lautstärke geregelt werden kann.
Hängt natürlich von deinen Quellen ab.

Für das Arbeitszimmer habe ich noch ein Paar nuZeo 4 im Blick. Habe ich es richtig verstanden, dass auch hier eine Vorstufe nötig ist?

Vielleicht nicht, wenn über die APP doch die Lautstärke geregelt werden kann.
Hängt natürlich von deinen Quellen ab.

Jaha…über die App aber pro Box. Mega komfortabel.