nuVero Nova - Wahrhafter Klang (!?)

[Tom81]

Hab nochmal das Laptop angeworfen und nachgeschaut: der Tilt rechts beträgt bei den Frontlautsprecher (Gruppe 1) sogar nur -0,8 dB.
Und es klingt deutlich angenehmer als meine eigene Einmessung mit dem 5 dB Abfall.
Auch kann ich ohne Schmerzen einige dB Lauter hören als vorher, was natürlich auch den Bass positiv beeinflusst.
Die anderen Gruppen haben einen Abfall von -0,5 bis -1,8 dB. Das sind einfach die von Dirac empfohlenen Hebel, Zielkurven gibt's nur bei Gruppe 1 sowie bei den Subwoofer in Gruppe 6 & 7.

Zur nachträglichen Pegeleinstellung: von den Subwoofer soll ich die Finger lassen, das müsste ich bei Bedarf über die Dirac Zielkurve regeln. Die restlichen Kanäle wurden eher moderat nach geregelt, ich kann da auch keine Korrekturartefakte hören.

Inzwischen glaube ich, das mein UMIK-2 einfach eine Macke hat. Vielleicht hat das meine eigenen vorherigen Dirac Einmessungen negativ beeinflusst.

Holger hat übrigens mit einem UMIK-1 gemessen, welches er direkt mit dem USB-A Port unter der Marantz AV10 Frontklappe verbunden hat.
Soll wohl so betriebssicherer arbeiten, ich hab mein Mikrofon bis jetzt immer am Laptop angeschlossen.

[pogo]

Zur nachträglichen Pegeleinstellung: von den Subwoofer soll ich die Finger lassen, das müsste ich bei Bedarf über die Dirac Zielkurve regeln.

Das gilt auch für alle weiteren Lautsprecher, die in die Co-Optimization eingebunden sind. Hier hast du noch einen Hebel, um deinen Bassbereich geschmacklich anzupassen.

Inzwischen glaube ich, das mein UMIK-2 einfach eine Macke hat. Vielleicht hat das meine eigenen vorherigen Dirac Einmessungen negativ beeinflusst.

Hattest du das nicht zur Kalibrierung (Transportschaden, ...)? Es gibt auch USB-Schnittstellen, die ein UMIK-2 nicht ausreichend versorgen können oder erst gar nicht erkennen!

Holger hat übrigens mit einem UMIK-1 gemessen, welches er direkt mit dem USB-A Port unter der Marantz AV10 Frontklappe verbunden hat.
Soll wohl so betriebssicherer arbeiten, ich hab mein Mikrofon bis jetzt immer am Laptop angeschlossen.

Was versteht er unter betriebssicherer?
Wie hoch war der Pegel bei der Einmessung?

[Tom81]

Einen Transportschaden kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, das Mikro war in seiner OVP inklusive Schaumstoffeinlage und dann noch ein Versandkarton zusätzlich. Es ist auch keine Beschädigung sichtbar.
Unter dem Marantz USB Port steht 5 Volt/1 Ampere, das sollte eigentlich reichen. Es wurde in der Dirac Software angezeigt, man konnte die Kalibrierdatei laden und es hat Pegel angezeigt. Nur gab es beim einmessen des ersten Punkts halt das berüchtigte ! für zu wenig Pegel. Dann kamen die schon angesprochen deutlichen Grundpegelsprünge im Raum ohne hörbare Ursache.

Kann ich nur raten, warum Betriebssicherer. Vielleicht weil Windows nicht dazwischen funken kann. Stichwort Mikrofon Optimierung in den Aufnahmegeräte Einstellungen.
Hab ich nicht weiter nachgefragt und war einfach froh das er eins dabei hatte welches funktionierte.
Wie laut der Rauschpegel war, weiß ich nicht. Wohl leiser als bei meinen Messungen, weil das Zimmertürblatt kaum geräusche machte.

Falls dich die Messungsunterschiede interessieren:
Beides der Linke Lautsprecher. Erstes Foto meine eigene Einmessung mit dem UMIK-2, zweites Foto die Messung mit dem UMIK-1 von Holger. Sieht für mich eigentlich im Rahmen der Messtoleranzen ziemlich gleich aus.
UMIK-2

UMIK-1

[pogo]

Wie laut der Rauschpegel war, weiß ich nicht. Wohl leiser als bei meinen Messungen, weil das Zimmertürblatt kaum geräusche machte.

Generell sollten solche Störgeräusche nicht vorhanden sein, und es sollte ein Abstand von 30 dB zu Umgebungsgeräuschen und Mikrofoneigenrauschen gegeben sein. Diese Überhöhung zwischen 20 und 30 Hz im Vergleich zum UMIK-2 könnte das typische Eigenrauschen des UMIK-1 sein, wenn zu leise eingemessen wird (Maskierungseffekt, der einen „stärkeren“ Tiefbass vortäuscht und zu einem tiefbassärmeren Endergebnis führt).



Ich würde hier mal testweise auf die Autotargetcurvefunktion umschalten und den Tieftonbereich maximal anheben.

[pogo]

Mein UMIK-2 verhält sich seltsam, erhöht völlig willkürlich den Grundpegel (Hintergrundrauschen) im Raum.

Ist die Mikrofonkapsel vielleicht lose oder befindet sich eine Verschmutzung an den Kontaktstellen?

[Tom81]

Die Platine innen mit dem Magnetkontakt ist schief eingebaut, der Kontakt zur Kapsel sollte aber trotzdem vorhanden sein, das Gegenstück in der Kapsel ist deutlich größer und Federnd installiert.

Zurechtbiegen geht nicht, da tut sich mit moderaten Kraftaufwand nichts.

[aaof]

Werde mir dein Track auch mal anhören.

Mach mal. Sollte über die 683 gut laufen. Das ist absoluter Kick-Bass.

Mir fehlt Membranfläche für sowas meiner Meinung nach. Selbst wenn ich über den DSP mehr Energie zuführe, komme ich nicht komplett ans Ziel. Ich sage es immer wieder: bei kompakten Lautsprechern hört der Bass unter dem Lautsprecher direkt auf.

[pogo]

Die Platine innen mit dem Magnetkontakt ist schief eingebaut, der Kontakt zur Kapsel sollte aber trotzdem vorhanden sein, das Gegenstück in der Kapsel ist deutlich größer und Federnd installiert.

Die Kontaktflächen scheinen verschmutzt zu sein. Hast du diese mal gereinigt? Ist Schmutz an einem Q-Tip zu sehen?

[Tom81]

Hab nachgeschaut, da ist kein Schmutz, das täuscht auf den Fotos. Wie sollte auch? Das Mikrofon ist erst rund 1 Jahr alt, wurde 2-3 mal für eine Dirac Einmessung verwendet und die Kapsel vor heute von mir nie abgeschraubt.
Aufbewahrung immer in der Originalen Schachtel sogar mit der Tüte um das Mic.

Hab nochmal das Laptop angeworfen und nachgeschaut: der Tilt rechts beträgt bei den Frontlautsprecher (Gruppe 1) sogar nur -0,8 dB.
Und es klingt deutlich angenehmer als meine eigene Einmessung mit dem 5 dB Abfall.
Auch kann ich ohne Schmerzen einige dB Lauter hören als vorher, was natürlich auch den Bass positiv beeinflusst.
Die anderen Gruppen haben einen Abfall von -0,5 bis -1,8 dB. Das sind einfach die von Dirac empfohlenen Hebel, Zielkurven gibt's nur bei Gruppe 1 sowie bei den Subwoofer in Gruppe 6 & 7.

Zur nachträglichen Pegeleinstellung: von den Subwoofer soll ich die Finger lassen, das müsste ich bei Bedarf über die Dirac Zielkurve regeln. Die restlichen Kanäle wurden eher moderat nach geregelt, ich kann da auch keine Korrekturartefakte hören.

Inzwischen glaube ich, das mein UMIK-2 einfach eine Macke hat. Vielleicht hat das meine eigenen vorherigen Dirac Einmessungen negativ beeinflusst.

Holger hat übrigens mit einem UMIK-1 gemessen, welches er direkt mit dem USB-A Port unter der Marantz AV10 Frontklappe verbunden hat.
Soll wohl so betriebssicherer arbeiten, ich hab mein Mikrofon bis jetzt immer am Laptop angeschlossen.

Zur nachträglichen Pegeleinstellung: von den Subwoofer soll ich die Finger lassen, das müsste ich bei Bedarf über die Dirac Zielkurve regeln.

Das gilt auch für alle weiteren Lautsprecher, die in die Co-Optimization eingebunden sind. Hier hast du noch einen Hebel, um deinen Bassbereich geschmacklich anzupassen.

Inzwischen glaube ich, das mein UMIK-2 einfach eine Macke hat. Vielleicht hat das meine eigenen vorherigen Dirac Einmessungen negativ beeinflusst.

Hattest du das nicht zur Kalibrierung (Transportschaden, ...)? Es gibt auch USB-Schnittstellen, die ein UMIK-2 nicht ausreichend versorgen können oder erst gar nicht erkennen!

Holger hat übrigens mit einem UMIK-1 gemessen, welches er direkt mit dem USB-A Port unter der Marantz AV10 Frontklappe verbunden hat.
Soll wohl so betriebssicherer arbeiten, ich hab mein Mikrofon bis jetzt immer am Laptop angeschlossen.

Was versteht er unter betriebssicherer?
Wie hoch war der Pegel bei der Einmessung?

Einen Transportschaden kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, das Mikro war in seiner OVP inklusive Schaumstoffeinlage und dann noch ein Versandkarton zusätzlich. Es ist auch keine Beschädigung sichtbar.
Unter dem Marantz USB Port steht 5 Volt/1 Ampere, das sollte eigentlich reichen. Es wurde in der Dirac Software angezeigt, man konnte die Kalibrierdatei laden und es hat Pegel angezeigt. Nur gab es beim einmessen des ersten Punkts halt das berüchtigte ! für zu wenig Pegel. Dann kamen die schon angesprochen deutlichen Grundpegelsprünge im Raum ohne hörbare Ursache.

Kann ich nur raten, warum Betriebssicherer. Vielleicht weil Windows nicht dazwischen funken kann. Stichwort Mikrofon Optimierung in den Aufnahmegeräte Einstellungen.
Hab ich nicht weiter nachgefragt und war einfach froh das er eins dabei hatte welches funktionierte.
Wie laut der Rauschpegel war, weiß ich nicht. Wohl leiser als bei meinen Messungen, weil das Zimmertürblatt kaum geräusche machte.

Falls dich die Messungsunterschiede interessieren:
Beides der Linke Lautsprecher. Erstes Foto meine eigene Einmessung mit dem UMIK-2, zweites Foto die Messung mit dem UMIK-1 von Holger. Sieht für mich eigentlich im Rahmen der Messtoleranzen ziemlich gleich aus.
UMIK-2

UMIK-1

Wie laut der Rauschpegel war, weiß ich nicht. Wohl leiser als bei meinen Messungen, weil das Zimmertürblatt kaum geräusche machte.

Generell sollten solche Störgeräusche nicht vorhanden sein, und es sollte ein Abstand von 30 dB zu Umgebungsgeräuschen und Mikrofoneigenrauschen gegeben sein. Diese Überhöhung zwischen 20 und 30 Hz im Vergleich zum UMIK-2 könnte das typische Eigenrauschen des UMIK-1 sein, wenn zu leise eingemessen wird (Maskierungseffekt, der einen „stärkeren“ Tiefbass vortäuscht und zu einem tiefbassärmeren Endergebnis führt).



Ich würde hier mal testweise auf die Autotargetcurvefunktion umschalten und den Tieftonbereich maximal anheben.

Mein UMIK-2 verhält sich seltsam, erhöht völlig willkürlich den Grundpegel (Hintergrundrauschen) im Raum.

Ist die Mikrofonkapsel vielleicht lose oder befindet sich eine Verschmutzung an den Kontaktstellen?

Die Platine innen mit dem Magnetkontakt ist schief eingebaut, der Kontakt zur Kapsel sollte aber trotzdem vorhanden sein, das Gegenstück in der Kapsel ist deutlich größer und Federnd installiert.

Zurechtbiegen geht nicht, da tut sich mit moderaten Kraftaufwand nichts.

Werde mir dein Track auch mal anhören.

Mach mal. Sollte über die 683 gut laufen. Das ist absoluter Kick-Bass.

Mir fehlt Membranfläche für sowas meiner Meinung nach. Selbst wenn ich über den DSP mehr Energie zuführe, komme ich nicht komplett ans Ziel. Ich sage es immer wieder: bei kompakten Lautsprechern hört der Bass unter dem Lautsprecher direkt auf.

Die Platine innen mit dem Magnetkontakt ist schief eingebaut, der Kontakt zur Kapsel sollte aber trotzdem vorhanden sein, das Gegenstück in der Kapsel ist deutlich größer und Federnd installiert.

Die Kontaktflächen scheinen verschmutzt zu sein. Hast du diese mal gereinigt? Ist Schmutz an einem Q-Tip zu sehen?

Hab nachgeschaut, da ist kein Schmutz, das täuscht auf den Fotos. Wie sollte auch? Das Mikrofon ist erst rund 1 Jahr alt, wurde 2-3 mal für eine Dirac Einmessung verwendet und die Kapsel vor heute von mir nie abgeschraubt.
Aufbewahrung immer in der Originalen Schachtel sogar mit der Tüte um das Mic.